原创新闻

首页 原创 宏观

期货金融

国际 股票 基金

独家观察

要闻 外汇

当前位置: > 要闻

研发投入并非完美指标,衡量科创含量需综合评价

2019-08-30 15:31:51

首批受理企业名单出炉后,请求在科创板上市的企业数目不竭增添。截至5月10日,上交所受理迈得医疗和三维科技两家企业的上市请求,科创板受理企业已达108家,此中有85家审核状况为“已询问”。


拟在科创板上市的企业,其科技含量天然备受注视。权衡科技含量最经常使用的目标就是企业的研发投进占比。据不完全统计,在100家受理企业中,2018年研发投进占比小于10%的有56家公司,年夜于30%的唯一4家,科创板已受理企业比来3年均匀研发投进占比为11.7%。


笔者以为,研发投进占比能在必然水平上反应出申报企业的科创含量,但不克不及完全反应企业真实的科创含量。


科创含量就是指科技立异才能,需求经由过程一些目标来权衡,研发投进占比就是此中用得比力普遍的一个目标。


若是一家科创企业的研发投进占比力高,最少可以申明研发勾当对这家企业比力主要,但其实不能是以鉴定该企业科技立异才能很强。科技立异才能包括两方面:一是研讨才能;二是开辟才能。


“研讨”指的是为取得新的迷信手艺常识而从事的有打算有缔造性的查询拜访、阐发和尝试勾当,目标在于发现新常识,这类新常识极可能为新产物开辟打下坚实根本,或为改良现有产物机能供给手艺撑持。“开辟”指的是在起头商品出产前将研讨功效转化为一种新产物或新工艺的系列勾当,包罗概念构成、样品设计、产物测试和模子建造等方面内容。


“研讨”的功效是新常识或新手艺,“开辟”的功效则是新产物。我们夸大的科创含量,实际上是指科创企业在两方面的综合才能。从这个角度看,专利数目乃至都比研发投进占比更能反应科创企业的“科技立异才能”。


学术界对手艺立异投进与手艺立异绩效关系的研讨表白,前者对后者其实不存在较着的直接影响关系,而是经由过程接收才能和手艺立异才能这两个中介变量的感化,直接影响手艺立异的绩效。也就是说,复杂地增添手艺立异投进,其实不能到达增添手艺立异绩效的目标,还应当重视手艺立异投进与接收才能和手艺立异才能的共同、调和成长,才干完成进步企业手艺立异绩效的方针。


另外,企业的行业属性、成长阶段城市对以研发投进占比权衡企业科创含量的有用性发生严重影响。好比,经历驱动型财产的外部研发投进对手艺立异绩效的感化较着年夜于科技驱动型财产。


中国通号比来3年研发投进总计达36亿元,研发投进占比20%摆布。微芯生物曩昔十多年累计研发投进额不到4亿元,但研发投进占比却达60%摆布。两家公司都已进进成熟成长期,但因所处行业的差别,两者的研发投进占比差距庞大。


《上市保举指引》已给出六个评价企业科技立异才能的尺度:企业是不是把握具有自立常识产权的焦点手艺,是不是具有高效的研发系统,是不是具有延续立异才能,是不是具有冲破关头焦点手艺的根本和潜力,是不是具有绝对竞争上风,是不是具有手艺功效有用转化为运营功效的前提等。综合斟酌这些身分,比单一的研发投进占比目标更能周全精确地评价企业的“科技立异才能”。


□盘和林(利用经济学博士后) 编纂 汪世军 校订 贾宁

 
拍档财经